1.4 统计学方法

    采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组格拉斯哥昏迷评分比较

    两组高压氧治疗前2 d GCS评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，高压氧治疗2、8周GCS评分比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    表1 两组格拉斯哥昏迷评分比较(分，x±s)

    2.2 两组患者预后评估

    两组患者治疗24周后，采用BI对患者进行预后评估，两组均无死亡病例，其中，观察组预后良好比例高于对照组，预后不良比例低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    表2 两组患者预后评估[n(%)]

    2.3 两组患者心理障碍情况比较

    两组治疗前焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；高压氧治疗8周，两组焦虑、抑郁评分均较治疗前降低；且观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.4 两组患者护理满意度比较

    观察组患者护理满意度明显高于对照组(P < 0.05)。见表4。

    3 讨论

    颅脑损伤可因引起脑水肿、脑缺血等导致颅内压升高、脑缺氧发作 ......