责任制护理干预对化脓性脑膜炎患者预后与心理状态的影响(3)
1.5 观察指标
1.5.1 预后效果判定标准 治愈:临床指征恢复正常,脑脊液检查结果正常;有效:临床指征及脑脊液检查有显著改善;无效:临床指征及脑脊液检查无显著改善。总有效=治愈+有效。
1.5.2 心理状态评估[15] 焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)是患者心理状态的自评量表,患者需根据自身情况如实填写,最后汇总得分,分值越高,显示焦虑、抑郁情况越严重。
1.6 统计学方法
采用SPSS 19.0统计软件对数据进行分析和处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理预后效果比较
研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
表1 两组护理预后效果比较[n(%)]
2.2 两组护理前后心理状态比较
两组护理前SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);两组护理后SAS及SDS评分均低于护理前,差异有统计学意义(P < 0.05);研究组护理后SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
3 讨论
化脓性脑膜炎是由致病菌感染引起的脑膜炎性炎症 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5008 字符。
1.5.1 预后效果判定标准 治愈:临床指征恢复正常,脑脊液检查结果正常;有效:临床指征及脑脊液检查有显著改善;无效:临床指征及脑脊液检查无显著改善。总有效=治愈+有效。
1.5.2 心理状态评估[15] 焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)是患者心理状态的自评量表,患者需根据自身情况如实填写,最后汇总得分,分值越高,显示焦虑、抑郁情况越严重。
1.6 统计学方法
采用SPSS 19.0统计软件对数据进行分析和处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理预后效果比较
研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
表1 两组护理预后效果比较[n(%)]
2.2 两组护理前后心理状态比较
两组护理前SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);两组护理后SAS及SDS评分均低于护理前,差异有统计学意义(P < 0.05);研究组护理后SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
3 讨论
化脓性脑膜炎是由致病菌感染引起的脑膜炎性炎症 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5008 字符。