当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2016年第2期
编号:12758405
不同评分系统早期预测急性胰腺炎病情严重程度的比较研究(4)
http://www.100md.com 2016年1月15日 中国医药导报 2016年第2期
     2008年通过统计AP住院患者死亡的风险因素,结合数模知识推论出一个新的AP评分系统,即BISAP。国内大样本研究发现,BISAP评分预测AP死亡率的敏感度为61.54%,同期Ranson评分预测AP死亡率的敏感度为46.15%,CTSI评分预测AP死亡率的敏感度为46.15%,BISAP明显好于Ranson和CTSI。此外研究也证实,BISAP评分项目少,操作简单,结合CTSI有助于早期对AP作出诊断和分型,能在早期准确地判断转归,预测预后,较Ranson评分更具临床应用价值[11-12]。BISAP评分与Ranson评分比较,它所需的指标收集较为简单,而且它可以在入院24 h内对AP患者的病情进行评估,有利于早期针对病情做出临床决策。BISAP评分在高龄、合并SIRS、异常的而精神心理状态评分更高,但是它的缺点是不能区分持续性或短暂性的器官功能障碍[13-14]。本研究中,BISAP评分预测AP患者的病情严重程度、局部并发症、器官衰竭以及临床死亡结局均有显著意义 ......
上一页1 2 3 4 5下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3786 字符