2.2 临床效果

    JOA及VAS得分具体见表1。JOA评分术后6个月改善率：其中优58例，良8例，可3例，差1例，优良率为94.29%；术后12个月改善率：优62例，良6例，可1例，差1例，优良率为97.14%。

    表1 患者术前、术后JOA及VAS得分(分，x±s)

    注：与术前比较，*P < 0.05；JOA：日本骨科学会腰腿痛评分；VAS：视觉模拟疼痛评分

    2.3 影像学随访情况

    所有腰椎X线片正侧位、过屈过伸侧位片由2名医生判读、测量(图1)，结果取平均值。椎间隙高度：术前与术后6、12个月比较差异有统计学意义(P < 0.05)；术后6、12个月比较差异无统计学意义(P > 0.05)；术后6、12个月椎间隙高度较术前明显恢复，随访期间内椎间隙高度无明显丢失，差异无统计学意义(P > 0.05)。术后6、12个月腰椎椎间融合率比较，差异有统计学意义(P < 0.05)，疗效显著。见表2。

    表2 患者术前、术后椎间隙高度、椎间融合率比较

    注：与术前比较，*P < 0.05；与术后6个月比较，△P < 0.05；“-”表示无数据

    A B

    A：正位片 B：侧位片

    图1 腰椎X线片正、侧位片

    3 讨论

    腰椎管狭窄症是引起中老年腰腿痛和行走距离缩短的常见原因 ......