[摘要] 目的 探讨不同湿化方式对不上机气管切开患者痰液性状的影响效果。 方法 选取2013年1月～2015年10月重庆市垫江县人民医院收治的行气管切开的患者54例，所有患者均未进行机械通气。采用随机数字表法将患者分为两组，观察组和对照组，每组各27例。观察组采用输液泵持续恒温湿化进行气道湿化；对照组采用间歇性人工气道内滴入常温湿化液进行气道湿化。治疗两周后，观察并比较两组患者的血氧饱和度及动脉血氧分压，比较两组的湿化效果，如痰痂形成、刺激性咳嗽、呼吸道黏膜出血、肺部感染及湿化程度。 结果 治疗后第3天，观察组1例患者感呼吸困难，予上呼吸机，退出本次研究。治疗两周后，观察组血氧饱和度[(97.6±17.1)%]、动脉血氧分压[(88.9±12.8)mmHg]均明显高于对照组[(92.2±11.5)%、(70.2±9.5)mmHg]，差异均有统计学意义(P < 0.05)；观察组痰痂形成(11.54%)、刺激性咳嗽(7.69%)、呼吸道黏膜出血(7.69%)、肺部感染(0.00%)发生率明显低于对照组(55.56%、48.15%、37.04%、22.22%) ......