改良单开门椎板成形术与椎板减压融合内固定术治疗多节段脊髓型颈椎病的效果比较(2)
[Key words] Cervical myelopathy; Laminoplasty; Laminectomy and fusion; C5 plasy; Cervical range of motion多节段脊髓型颈椎病常采用颈椎后路手术,其手术方式主要包括椎板成形术及椎板减压融合内固定术(LIF),对于哪种术式临床疗效好,并发症少,仍存在争议。本研究对多节段脊髓型颈椎病患者分别采用改良椎板成形术(MOLP)及LIF治疗,分析两种手术方式的临床疗效及相关并发症。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2009年6月~2013年6月西京医院脊柱外科确诊的多节段(≥3)脊髓型颈椎病(包括后纵韧带骨化症)行MOLP及LIF的患者286例,其中随访245例患者,失访41例,随访率为86%。行MOLP的患者为A组118例,其中行LIF的患者为B组127例。两组患者年龄、性别、病变分型、手术节段等一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。
纳入标准:存在不同程度步态不稳、上肢动作笨拙等症状 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4292 字符。