小儿术中应用右美托咪定对苏醒室观察期呼吸的影响(3)
与对照组比较，Dex组患儿在苏醒室的心率较低，差异有统计学意义(P < 0.05)。两组患儿在苏醒室的血压比较差异无统计学意义(P > 0.05)。与对照组比较，Dex组患儿在苏醒室的停留时间较长，差异有统计学意义(P < 0.05)，见表3。本研究中无一例患儿发生苏醒延迟。
2.4 两组患儿不良反应发生率比较
对照组比较，Dex组患儿在苏醒室恶心、躁动的发生率较低，差异有统计学意义(P < 0.05)。两组患儿在苏醒室剧烈咳嗽、呕吐的发生率比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表4。
3 讨论
3.1 右美托咪定对呼吸的影响
有研究表明Dex对儿童无呼吸抑制作用[5]。在本研究中，两组患儿的呼吸频率、血氧饱和度比较差异无统计学意义；但Dex组吸氧患儿占比(73%)较对照组(33%)明显增加，差异有统计学意义(P < 0.05)。需要吸氧的两组患儿，Dex组患儿吸氧时间较对照组延长，差异有统计学意义(P < 0.05)。两组患儿血氧饱和度无明显差异，因为在本次研究中患儿一旦发生低氧血症(SpO2≤94%为低氧血症)，就会给予面罩吸氧 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4538 字符。
2.4 两组患儿不良反应发生率比较
对照组比较，Dex组患儿在苏醒室恶心、躁动的发生率较低，差异有统计学意义(P < 0.05)。两组患儿在苏醒室剧烈咳嗽、呕吐的发生率比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表4。
3 讨论
3.1 右美托咪定对呼吸的影响
有研究表明Dex对儿童无呼吸抑制作用[5]。在本研究中，两组患儿的呼吸频率、血氧饱和度比较差异无统计学意义；但Dex组吸氧患儿占比(73%)较对照组(33%)明显增加，差异有统计学意义(P < 0.05)。需要吸氧的两组患儿，Dex组患儿吸氧时间较对照组延长，差异有统计学意义(P < 0.05)。两组患儿血氧饱和度无明显差异，因为在本次研究中患儿一旦发生低氧血症(SpO2≤94%为低氧血症)，就会给予面罩吸氧 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4538 字符。