5血清miR—146a、miR—663的表达变化与不稳定型心绞痛的相关性(2)
1.5 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不稳定型心绞痛患者血清miR-146a的表达水平
实时定量PCR检测结果显示，经过与内参miR-191相比较，观察组患者血清miR-146a的表达水平较对照组升高了(1.82±0.23)倍，差异有统计学意义(P < 0.05)，见图1A。与外参相比较，观察组患者血清miR-146a的表达水平较对照组升高了(1.64±0.17)倍，差异有统计学意义(P < 0.05)，见图1B。
2.2 不稳定型心绞痛患者血清miR-663的表达水平
实时定量PCR检测结果显示，与内参miR-191比较，观察组患者血清miR-663的表达水平是对照组的(0.41±0.04)倍，差异有统计学意义(P < 0.05)，见图2A；与外参相比较 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4096 字符。
采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不稳定型心绞痛患者血清miR-146a的表达水平
实时定量PCR检测结果显示，经过与内参miR-191相比较，观察组患者血清miR-146a的表达水平较对照组升高了(1.82±0.23)倍，差异有统计学意义(P < 0.05)，见图1A。与外参相比较，观察组患者血清miR-146a的表达水平较对照组升高了(1.64±0.17)倍，差异有统计学意义(P < 0.05)，见图1B。
2.2 不稳定型心绞痛患者血清miR-663的表达水平
实时定量PCR检测结果显示，与内参miR-191比较，观察组患者血清miR-663的表达水平是对照组的(0.41±0.04)倍，差异有统计学意义(P < 0.05)，见图2A；与外参相比较 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4096 字符。