推拿与蒙脱石散治疗小儿腹泻效果比较的Meta分析(2)
1.2 文献筛选
1.2.1 纳入标准 ①研究设计：随机对照试验(RCT)；②研究对象：腹泻患儿；③干预措施：口服蒙脱石散。
1.2.2 排除标准 ①前后对照研究、回顾性研究等；②消化道畸形及传染性疾病等引起的小儿腹泻的相关研究；③采用多种治法作为治疗组的研究文献。
1.3 质量评价
研究的质量主要是由2名研究者根据纳入排除标准单独进行质量评价，筛除明显的不符合文献及重复文献，必要时可联系文献作者以确认具体的实施过程，用Office Excel 2007对纳入研究中的数据进行提取，并采用交叉核对方式，若遇到分歧，可以进行讨论或咨询第三方。质量评价采用Cochrane系统评价员手册5.0版推荐的标准，评价指标为：①随机方法是否正确；②是否采用盲法；③是否做到分配隐藏；④有无失访或退出，如有失访或退出时，是否采用意向治疗分析(ITT)。以上4条判定标准均满足者，则提示该研究发生偏倚性较低，评为A级；若其中任何一条或多条质量评价标准仅部分满足(或不清楚)，则提示该研究存在中等偏倚的可能性，评为B级；若其中任何一条或多条不满足(未使用或不正确)，则提示该研究存在高度偏倚的可能性，评为C级。
1.4 统计学方法
采用Cochrane协作网所提供的Revman 5.3软件对数据进行Meta分析 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4749 字符。
1.2.1 纳入标准 ①研究设计：随机对照试验(RCT)；②研究对象：腹泻患儿；③干预措施：口服蒙脱石散。
1.2.2 排除标准 ①前后对照研究、回顾性研究等；②消化道畸形及传染性疾病等引起的小儿腹泻的相关研究；③采用多种治法作为治疗组的研究文献。
1.3 质量评价
研究的质量主要是由2名研究者根据纳入排除标准单独进行质量评价，筛除明显的不符合文献及重复文献，必要时可联系文献作者以确认具体的实施过程，用Office Excel 2007对纳入研究中的数据进行提取，并采用交叉核对方式，若遇到分歧，可以进行讨论或咨询第三方。质量评价采用Cochrane系统评价员手册5.0版推荐的标准，评价指标为：①随机方法是否正确；②是否采用盲法；③是否做到分配隐藏；④有无失访或退出，如有失访或退出时，是否采用意向治疗分析(ITT)。以上4条判定标准均满足者，则提示该研究发生偏倚性较低，评为A级；若其中任何一条或多条质量评价标准仅部分满足(或不清楚)，则提示该研究存在中等偏倚的可能性，评为B级；若其中任何一条或多条不满足(未使用或不正确)，则提示该研究存在高度偏倚的可能性，评为C级。
1.4 统计学方法
采用Cochrane协作网所提供的Revman 5.3软件对数据进行Meta分析 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4749 字符。