系统性护理干预对哺乳期急性乳腺炎初产妇负性情绪及并(3)
干预组1例干预后仍乳汁排出不畅，红肿疼痛无改善，干预组的总有效率达98%，对照组干预后的总有效率为78%，两组护理干预效果组间比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
2.2 两组产妇干预前后负性心理评分比较
干预前，两组SAS评分及SDS评分比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)；干预后两组SAS评分及SDS评分均较干预前显著降低，且干预组干预后的SAS评分及SDS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表3。
2.3两组产妇护理期间并发症发生情况比较
两组治疗期间出现乳房胀痛、乳头损伤、乳头皲裂及脓毒症、菌血症，其中干预组的并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。
3 讨论
急性乳腺炎是乳腺的急性化脓性炎症，发病高峰期是产后第3～4周，以患侧的乳房红、肿、热、痛以及硬性肿块为主要临床表现，若治疗不及时可形成脓肿，给患者带来较大的痛苦，严重者甚至影响产后哺乳质量及产妇和婴儿的健康[8-10]。
本研究中我院将系统护理模式应用于急性乳腺炎患者的常规护理之中，包括心理护理干预、饮食干预、疼痛干预、健康教育及治疗中密切观察病情变化等方面内容。对于哺乳期的初产妇来说，产妇由于对急性乳腺炎的相关知识缺乏，再加上护理干预措施不够，因乳腺炎症疼痛的刺激及哺养婴儿而导致休息欠佳等，导致患者的情绪异常 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5642 字符。
2.2 两组产妇干预前后负性心理评分比较
干预前，两组SAS评分及SDS评分比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)；干预后两组SAS评分及SDS评分均较干预前显著降低，且干预组干预后的SAS评分及SDS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表3。
2.3两组产妇护理期间并发症发生情况比较
两组治疗期间出现乳房胀痛、乳头损伤、乳头皲裂及脓毒症、菌血症，其中干预组的并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。
3 讨论
急性乳腺炎是乳腺的急性化脓性炎症，发病高峰期是产后第3～4周，以患侧的乳房红、肿、热、痛以及硬性肿块为主要临床表现，若治疗不及时可形成脓肿，给患者带来较大的痛苦，严重者甚至影响产后哺乳质量及产妇和婴儿的健康[8-10]。
本研究中我院将系统护理模式应用于急性乳腺炎患者的常规护理之中，包括心理护理干预、饮食干预、疼痛干预、健康教育及治疗中密切观察病情变化等方面内容。对于哺乳期的初产妇来说，产妇由于对急性乳腺炎的相关知识缺乏，再加上护理干预措施不够，因乳腺炎症疼痛的刺激及哺养婴儿而导致休息欠佳等，导致患者的情绪异常 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5642 字符。