基于品管圈降低给药时患者身份识别方法不正确率的研究(3)

http://www.100md.com 2016年7月15日 《中国医药导报》2016年第20期

     1.2.8 检讨与改进 反省与评价改善过程，明确遗留问题或新发生问题，制订计划，定期追踪标准化措施遵守情况并核查是否维持预期效果。

    1.2.9 统计学方法 采用SPSS 17.0软件分析数据，计数资料用百分比表示，组间样本率比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 改善前后护理人员给药时患者身份识别方法不正确率比较

    改善前调查给药时患者身份识别情况519例，其中不正确196例，不正确率为37.76%，改善后调查510人次，不正确105例，不正确率为20.59%，与改善前比较差异有统计学意义(χ2=35.847，P < 0.05)。

    2.2 改善前后不同给药途径患者身份识别方法不正确率比较

    依据品管圈80/20原则，改善前患者身份识别方法不正确集中在输液、皮下及皮内注射、发放口服药、更换液体4种途径给药过程中，改善后则集中在输液、皮下及皮内注射、发放口服药3种途径，且各种途径给药过程中患者身份识别方法不正确率较改善前下降，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    2.3 改善后有形成果情况

    目标达成率=(改善后数据-改善前数据)/(目标值-改善前数据)=(20.59%-37.76%)/(21.35%-37.76%)=104.6% ......