腹腔热灌注治疗恶性腹水的临床效果(3)
观察组患者总有效率显著优于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表2。
2.3 两组患者Kamofsky评分比较
治疗前，两组患者Kamofsky评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；治疗后两组患者Kamofsky评分均显著性升高，差异有高度统计学意义(P < 0.01)，且观察组患者评分明显优于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表3。
2.4 两组患者不良反应发生率比较
两组患者骨髓抑制、恶心呕吐、肠梗阻、脂肪硬结发生率比较差异无统计学意义(P > 0.05)，观察组患者腹痛发生率显著高于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.05)。见表4。
3 讨论
晚期盆腔及腹腔恶性肿瘤患者人群中，腹水是十分常见的并发症之一，其中胃癌、卵巢癌、结肠癌等是导致患者病发恶性腹水的常见原发肿瘤。临床研究发现，单纯采用利尿或腹腔穿刺抽液治疗其临床疗效较差，且极易出现复发甚至反应性加重。此外反复抽液极易导致患者出现低蛋白血症、电解质紊乱等诸多并发症[9-10] ......
您现在查看是摘要页，全文长 4076 字符。
2.3 两组患者Kamofsky评分比较
治疗前，两组患者Kamofsky评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；治疗后两组患者Kamofsky评分均显著性升高，差异有高度统计学意义(P < 0.01)，且观察组患者评分明显优于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表3。
2.4 两组患者不良反应发生率比较
两组患者骨髓抑制、恶心呕吐、肠梗阻、脂肪硬结发生率比较差异无统计学意义(P > 0.05)，观察组患者腹痛发生率显著高于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.05)。见表4。
3 讨论
晚期盆腔及腹腔恶性肿瘤患者人群中，腹水是十分常见的并发症之一，其中胃癌、卵巢癌、结肠癌等是导致患者病发恶性腹水的常见原发肿瘤。临床研究发现，单纯采用利尿或腹腔穿刺抽液治疗其临床疗效较差，且极易出现复发甚至反应性加重。此外反复抽液极易导致患者出现低蛋白血症、电解质紊乱等诸多并发症[9-10] ......
您现在查看是摘要页，全文长 4076 字符。