不同定位方法用于臂丛神经阻滞的临床疗效(1)

http://www.100md.com 2016年9月5日 《中国医药导报》2016年第25期

     [摘要] 目的 探讨超声引导、神经刺激仪引导和传统解剖定位用于臂丛神经阻滞中的临床疗效。方法 选取2015年6月～2016年3月浙江省衢州市人民医院收治的180例择期行臂丛神经阻滞下上肢手术的患者作为研究对象，按照随机数字表法将患者分为超声引导组1组、超声引导组2组、神经刺激仪1组、神经刺激仪2组、解剖定位1组与解剖定位2组，每组各30例。所有1组均采用0.375%罗哌卡因20 mL进行臂丛神经阻滞，所有2组均采用0.375%罗哌卡因30 mL进行臂丛神经阻滞。比较各组麻醉效果。 结果 超声引导组麻醉操作时间和麻醉起效时间明显短于其余各组(P < 0.01)；神经刺激仪组的麻醉起效时间明显短于相同剂量的解剖定位组(P < 0.01)；解剖定位1组麻醉起效时间明显长于解剖定位2组(P < 0.01)；超声引导组阻滞成功率明显高于其余各组(P < 0.01)；超声引导组麻醉并发症发生率分别明显低于相同剂量解剖定位组(P < 0.05) ......