当前位置:首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2016年第25期 > 正文
编号:12950010
辛开苦降法治疗功能性消化不良的效果与安全性评价(3)
http://www.100md.com 2016年9月5日 《中国医药导报》2016年第25期
     1.8 统计学方法

    所有数据均用SPSS 19.0软件进行统计分析。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,正态分布采用t检验,非正态分布采用非参秩和检验;计数资料采用χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    共收集病例102例,其中治疗组无脱落,对照组因疗效不理想脱落病例3例。

    2.1 中医证候学评价

    2.1.1 中医有效率评价 对治疗4周后治疗组与对照组的中医证候积分有效率进行评价,治疗组的有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.1.2 中医证候总积分比较 对两组中医证候总积分进行组间及组内比较,可见两组治疗2、4周时中医证候总积分均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗前两组中医证候总积分比较差异无统计学意义(P > 0.05),治疗2周及治疗4周时,治疗组的中医证候总积分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.1.3 单项中医证候评价 对治疗后中医单个证候评分进行方差分析,按P < 0.05水平,可见治疗组胃脘或脘腹胀满、胃脘疼痛、饮食减少、反酸、嗳气呃逆、恶心呕吐、胃中嘈杂、失眠多梦、善太息等证候与对照组比较差异有统计学意义,再将治疗组上述证候治疗2周与4周的积分进一步与治疗前以及相应时间的对照组进行多重比较 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5195 字符