当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2016年第29期
编号:12942687
甲氨蝶呤和阿维A治疗银屑病效果比较的Meta分析(2)
http://www.100md.com 2016年10月15日 《中国医药导报》 2016年第29期
     1 资料与方法

    1.1 纳入标准

    纳入研究为RCT,无论是否隐藏或采用盲法,研究对象是临床诊断为银屑病的患者,组间均衡性较好,具有可比性。干预措施:MTX组患者给予MTX治疗,阿维A组患者给予阿维A胶囊口服。结局指标:采用银屑病皮损面积和严重性指数评分判定疗效,皮损消退≥90%为痊愈;皮损消退60%~<90%为显效;皮损消退30%~<60%为有效;皮损消退<30%或无变化为无效。临床总有效率=(痊愈病例数+显效病例数)/总例数×100%。同时观察治疗期间不良反应的发生率,并随访复发率。

    1.2 排除标准

    排除标准包括以下几点:①对MTX或阿维A过敏。②患有严重心、肝、肾及血液系统疾病。③治疗中MTX或阿维A与其他药物联用的试验。④重复报道、研究质量差、样本量过小及无法得到原始数据的文献。

    1.3 文献检索

    计算机检索Medline、Cochrane图书馆、EMbase、维普、中国期刊和万方数字化期刊全文数据库,检索时间跨度为1988年1月~2015年6月 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4099 字符