当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2016年第29期
编号:12942751
甲氨蝶呤和阿维A治疗银屑病效果比较的Meta分析(3)
http://www.100md.com 2016年10月15日 《中国医药导报》 2016年第29期
     MTX和阿维A作为治疗中重度银屑病的常规药物,均存在不同程度的不良反应,且停药后病情易反复[1],因而在临床使用中孰优孰劣尚未有定论。本研究共纳入12篇RCT,Meta分析结果提示:在短期治疗时(6周),MTX的疗效与阿维A相当(P = 0.66),复发率差异不大;在治疗8周时MTX组疗效略低于阿维A组(P = 0.02),复发率相当;在长期治疗时(治疗12周),MTX口服疗效明显高于阿维A(OR = 3.20,P < 0.000 01),复发率未增加。分析提示在银屑病患者长期治疗中,由于MTX疗效要优于阿维A,而复发率两者无明显差异,故推荐使用MTX。此外,笔者对MTX和阿维A治疗银屑病的安全性进行了比较,结果显示,MTX不良反应明显低于阿维A(OR = 0.14,95%CI:0.04~0.52,P = 0.004)。从这一点上来讲,MTX比阿维A在治疗银屑病方面更安全,但应注意积极预防肝纤维化、骨髓抑制和恶性肿瘤等严重并发症的发生 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 3605 字符