3.3 国内外研究对比

    由表1可知，研究对象中“AD患者”出现频率最高，在国内外提及率均为100.0%；其次是“家属”，在国内外文献出现率分别是90.3%、96.2%。其他指标如时间上“在家中的各种照顾与照料”及“出院后提供的照料”在国内外文献分别占61.3%、41.9%、57.7%、61.5%。在地点上提及“在家中”“福利院”“社区”“养老机构”的国内文献分别是80.6%、25.8%、32.3%、58.1%，国外文献各占76.9%、57.7%、69.2%、84.6%。涉及传播工具方面的指标“电话、电脑及随访等”在国内文献出现频率为38.7%，在国外文献中则为61.5%。在主要内容方面，“各项生活护理”，国内外文献提及率为64.5%、50.0%；“医疗卫生服务”国内外文献频率分别为83.9%、65.4%；“心理状况”国内外文献频率分别是38.7%、69.2%。最后，主要目的中“提高AD患者治疗的依从性”的国内文献占32.3%，“让患者获得最佳照护效果”的国内文献占45.2%，“改变公众对AD患者的歧视”的国内文献占22.6%，“促进AD患者身心安全和舒适”的国内文献占93.5%，而国外文献率分别为46.2%、42.3%、61.5%、80.8% ......