2 结果

    2.1 两组患者一般资料比较

    生存组年龄、性别、PLT数量与死亡组比较差异无统计学意义(P > 0.05)；血清TBIL、Cr、MPV、INR、MELD评分、CTP评分均低于死亡组，血清Na+水平高于死亡组，差异均有高度统计学意义(P < 0.01)。见表1。

    2.2 MELD评分、MPV大小与预后的关系

    MELD评分与患者病死率存在明显相关性，MELD评分越高，病死率越高(χ2 = 12.833，P < 0.01)。MPV大小与病死率之间也存在线性关系，MPV越大，病死率越高(χ2 = 19.623，P < 0.01)。

    2.3 不同肝衰竭分期患者MELD评分及MPV水平比较

    肝衰竭晚期MELD评分明显高于肝衰竭中期和早期，且肝衰竭中期MELD评分明显高于肝衰竭早期，差异均有高度统计学意义(H = 36.295，P < 0.01)；MELD评分与肝衰竭分期呈正相关(r = 0.485，P < 0.01)，中度相关。肝衰竭晚期MPV明显大于肝衰竭中期和早期，肝衰竭中期MPV明显大于肝衰竭早期，差异均有高度统计学意义(H = 32.366，P < 0.01)；MPV大小与肝衰竭分期呈正相关(r = 0.389，P < 0.01) ......