一线用药EGFR—TKIs与化疗治疗非选择型NSCLC效果的Meta分析(3)
3.4 发表偏倚检测效应量HR两侧的研究对称性欠佳,存在发表偏倚的可能。但是限于研究数目较少的原因,漏斗图反应可能并不真实。见图5。
3.5 小结
EGFR-TKIs一线治疗与化疗相比,总体上并不能延长非选择型晚期NSCLC患者的生存期,也不能提高该类患者的客观反应率。
4 一线用药EGFR-TKIs联合化疗对比化疗治疗非选择型NSCLC患者的疗效
4.1 纳入文献的一般情况
纳入全文文章2篇[6-7],简写为Mok 2009、Gatzemeier 2007,均为英文文献,采用的EGFR抑制剂为厄洛替尼,化疗药物选择吉西他滨+顺铂/卡铂。
4.2 納入研究的方法学偏倚
该2个研究均存在不同程度的方法学偏倚,RCT质量较低。Gatzemeier等[7]2007报道为随机双盲设计,但对具体实施过程报道甚少。
4.3 Meta分析结果
4.3.1 纳入研究无进展生存期的优势比值 2个研究均报道了治疗后患者的PFS ......
您现在查看是摘要页,全文长 3716 字符。