1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院2014年2月～2016年4月收治的急性软组织创伤患者200例临床资料进行分析，依据引流措施不同进行分组，对照组(传统引流组)100例，年龄19～75岁，平均(43.6±15.7)岁；创面发生部位：大腿部34例，小腿部40例，足部21例，前臂3例，手部2例；受伤原因：车祸事故伤38例，机器碾压伤32例，重物砸伤20例，高空坠落伤10例。观察组(持续负压封闭引流组)100例，年龄19～75岁，平均(43.8±14.9)岁；创面发生部位：大腿部35例，小腿部37例，足部23例，前臂2例，手部3例；受伤原因：车祸事故伤40例，机器碾压伤34例，重物砸伤18例，高空坠落伤8例。本研究在我院医学伦理委员会批准下进行定时追踪，患者在知情同意的情况下参与本调查。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，具有可比性。

    1.2 方法

    对照组：采用传统的引流方法，以乳胶管接一次性负压器引流，在创伤区域覆盖凡士林纱布、敷料，绷带加压包扎，同时根据临床特点进行换药，当每天的引流量<20 mL时，将引流管拔除，拔管之后继续进行加压包扎。观察组：采用持续负压封闭引流，负压封闭引流敷料(广州美捷威通医用科技有限公司生产)是高分子泡沫型合成敷料 ......