当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2017年第3期
编号:13010761
Herbert中空螺钉与重建钢板治疗锁骨中段骨折效果比较(3)
http://www.100md.com 2017年1月25日 《中国医药导报》 2017年第3期
     3.2 Herbert中空螺钉与重建钢板治疗锁骨中段骨折的比较

    HS组所有患者均采取有限切口,在导针引导下操作,软组织损伤小,骨折端血运破坏少,有利于骨折愈合,手术操作方法简便,也容易固定。Ferran等[20]研究表明采用髓内钉内固定治疗的患者,出现不适症状可以在局部麻醉下作一小切口取出髓内钉,HS组患者骨折愈合后可在局麻醉下行小切口取钉,操作相对简单,创伤较少。但对于钢板内固定治疗的患者,手术切口不仅要暴露骨折线,而且需暴露合适的长度来放置钢板,手术切口长,组织损伤大。本研究结果显示,RP组平均手术切口長度及术中失血量几乎是HS组的2倍,两组比较, 差异有统计学意义(P < 0.05),凸显出Herbert螺钉固定的微创优势。

    本研究表明,术后3个月Constant评分HS组较RP组好;术后6个月两组无差别,说明Herbert中空螺钉内固定术比重建钢板固定术更利于早期肩关节功能恢复,提高了患者的生活质量。RP组4例患者瘢痕较明显 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3936 字符