当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2017年第3期
编号:13011252
闭合复位与切开复位内固定治疗跖跗关节损伤的效果比较(2)
http://www.100md.com 2017年1月25日 《中国医药导报》 2017年第3期
     [Key words] Lisfranc injury; Closed reduction and internal fixation; Open reduction and internal fixation; AOFAS score

    跖跗关节,是足的重要组成部分[1],将前足和中足分开。跖跗关节损伤临床发病率仅占骨关节损伤的0.2%[2],由于其发病率低,症状不明显,大部分患者受伤后未引起重视,且约20%的患者经非应力位X线无法确诊而导致漏诊,而错失早期诊断、治疗机会[3]。跖跗关节损伤若未及时接受有效的治疗可引发中足骨性关节炎、骨折愈合不良等并发症,严重者可导致足部功能丧失,影响患者的工作生活[4]。目前,关节的解剖复位及可靠的固定是跖跗关节损伤治疗的金标准[5],为达上述目的常常需要手术治疗。临床手术方式包括闭合复位及切开复位方式,各自有其优缺点。本研究探讨闭合复位内固定及切开复位内固定方式在跖跗关节损伤治疗中的效果,旨在为临床提供理论参考,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2010年1月~2016年5月湖北省恩施土家族苗族自治州民族医院收治的跖跗关节损伤患者54例 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4752 字符