2 结果

    2.1 两组治疗前后24 h尿蛋白、尿足细胞、中医症状积分比较

    治疗前两组患者尿足细胞数量、24 h尿蛋白定量、中医症状积分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后益肾组尿足细胞数量较治疗前显著降低(P < 0.01)，对照组尿足细胞数量较治疗前有所降低，但差异无统计学意义(P > 0.05)，且益肾组治疗后尿足细胞数量较对照组低，差异有统计学意义(P < 0.05)；治疗后两组24 h尿蛋白均较治疗前显著降低，差异均有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)，且益肾组治疗后24 h尿蛋白量较对照组低，差异有统计学意义(P < 0.05)；治疗后两组患者中医症状积分均较治疗前明显降低(P < 0.01)，且益肾组治疗后症状积分较对照组低，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.2 安全性评价

    两组患者均无明显不良反应发生，治疗组5例患者出现轻度腹泻，对照组2例患者出现反酸、腹胀等症状，对症处理后好转。两组患者治疗前后WBC、RBC、PLT、Alb、ALT组内及组间比较差异均无统计学意义(P > 0.05) ......