2 结果

    2.1 两组站立坚持时间和运动功能评分比较

    两组在干预前站立坚持时间、运动功能评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；干预后，对照组站立坚持时间、运动功能评分与干预前比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；干预后，康复组站立坚持时间、运动功能评分均优于干预前，且优于同期对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.2 两组FIM评分和QOL评分比较

    干预前，两组FIM评分、QOL评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；干预后，对照组FIM评分、QOL评分与干预前比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；干预后，康复组FIM评分、QOL评分均优于干预前，且优于同期对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。3 讨论

    有学者认为脑卒中后，损伤的中枢神经系统在结构或功能上具有重组能力[10]；在脑可塑性的众多因素中，其中重要的因素就是功能训练[11]。Staines等[12]研究发现，与患手运动相比，双侧运动在急性期能使受损半球的初级运动皮质的激活增强 ......