1.4 治疗干预后对比评价

    术后3个月对每位患者进行X线检查，观察枢椎愈合情况，螺钉有无松动或断裂等。手术螺钉位置分级比较[3]：分为3级，0级，螺钉完全在齿状突的皮质内；1级，螺钉穿出骨皮质≤1 mm；2级，螺钉穿出骨皮质>1 mm。比较两组患者的手术操作情况(包括手术时间、术中出血量、透视次数)，以及术后融合效果(包括枢椎愈合情况、螺钉松动或断裂发生率)。

    1.5 统计学方法

    采用统计软件SPSS 20.0对数据进行分析，正态分布计量资料以均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    所有手术均按计划顺利完成，术中术后并未出现严重并发症。

    2.1 在手术操作情况比较

    治疗组在手术时间、术中出血量、透视时间和置钉准确率均优于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    表1 两组手术操作情况比较(x±s)

    2.2 在两组螺钉位置分级比较

    治疗组螺钉穿出率小于对照组 ......