2 结果

    至研究结束时，针刀组脱落3例，痛点阻滞组脱落4例，针刀联合痛点阻滞组脱落2例。

    2.1 三组冈上肌腱炎患者综合疗效比较

    针刀组、痛点阻滞组、针刀联合痛点阻滞组的愈显率分别为43.75%、48.39%、69.70%。三组综合疗效比较差异有统计学意义(P < 0.05)。针刀组平均秩41.12，痛点阻滞组平均秩44.69，针刀针刀联合痛点阻滞组平均秩59.23。因第三组平均秩最高，因此针刀联合痛点阻滞组综合疗效最好。见表2。

    2.2 三组冈上肌腱炎患者VAS评分时相变化

    三组治疗后第1、2、3周VAS评分均较治疗前显著降低(均P < 0.01)。第3周时，针刀联合痛点阻滞组与其他两组比较，VAS评分降低最显著(P < 0.01)。见表3。三组治疗手段存在组间差异，其降低VAS评分的效果不同(P < 0.01)；VAS评分在不同的治疗手段干预下，不同测量时间降低的趋势不同，针刀联合痛点阻滞组降低VAS评分的趋势最显著(P < 0.05)。见表4。

    表4 三组冈上肌腱炎患者重复测量与交互作用的方差分析

    2.3 C-M评分时相变化

    三组治疗后第1、2、3周的C-M评分均较治疗前显著提高(均P < 0.01)；第2周和第3周时 ......