2.1 两组护理前后自我护理能力比较

    两组患者护理前自我护理技能、自我护理责任感、自我概念、自我护理知识、总分比较差异均无统计学意义(P > 0.05)。两组患者护理后上述评分均较护理前明显升高，且观察组升高更显著，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    表1 两组护理前后自我护理能力比较(分，x±s)

    注：与对照组护理后比较，*P < 0.05

    2.2 两组护理前后健康行为比较

    两组护理前经常规律运动锻炼、经常接受日照、经常服用钙片、经常补充维生素D、经常饮用牛奶、经常食用豆制品、经常食用深绿色蔬菜、经常饮酒、经常饮用咖啡或碳酸饮料、经常大量饮用浓茶率比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)。两组护理后上述指标均较护理前显著降低，且观察组明显低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    3 讨论

    老年骨质疏松作为临床上一类发病率较高的常见病，在发生发展期间对患者的生活质量造成了较大的影响，在治疗期间需配合积极有效的护理对策 ......