不同超声器械龈下刮治对牙根面的影响(3)
近年来,随着对清除根面牙骨质要求的下降,超声器械因省力省时等优点,逐渐用于临床上牙周病的治疗。国内的研究也显示,细线器与手工刮治器比较,附着水平更佳,前者具有省时省力、效果好等有点,尤其是对根分歧区。超声波产生的真动具有改变菌斑和杀灭螺旋体的能力,操作时用水或者化学溶液作为水流冲洗牙周袋,可击碎松动的牙石等污物,化学药物还具有抗感染的作用,提高非手术治疗的效果。但是,超声波装置降低了触觉敏感性,在操作过程中主要靠估计确保根面去污,并且可增加操作过程中根面的粗糙程度,因此在使用超声波进行刮治时应主要控制输出功率以及操作时间。操作者的技术、患者的依从性、治疗次数、治疗时间、长期维护等是影响非手术治疗效果的主要因素。传统的龈下刮治使用手工器械,不熟练者容易导致操作不当,软组织损伤。并且需要多次更换器械,操作时间长,反复多次操作,操作者容易疲劳;特殊的解剖位置,手工器械难以操作,清创难以彻底。患者在治疗过程中容易感到疼痛,影响治疗,因此在手工刮治时,通常需要局麻,影响患者的治疗依从性。超声器械在牙周病的治疗应用越来越广泛,尤其是相关器械的不断发展,使其操作更方便[14-15]。超声器械能够更好地进入根分叉等区域进行操作 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4535 字符。