精细化护理干预在冠状动脉CT成像检查患者中的应用效果(3)
1.7 统计学方法采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验;等级资料比较采用Mann-Whitney U秩和检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者图像质量比较
干预组患者扫描图像质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。
2.2 两组患者干预前后SAS评分比较
两组患者干预前SAS评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);干预后,干预组患者SAS评分显著低于对照组(P < 0.05)。干预后,干预组患者SAS评分较干预前显著降低(P < 0.05);而对照组干预前后SAS评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。
注:SAS:焦虑自评量表
2.3 两组患者心率控制时间及呼吸配合训练时间比较
干预组患者心率控制时间以及呼吸配合训练时间均明显短于对照组(P < 0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3794 字符。