当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2017年第24期
编号:13078775
经皮微创钢板内固定术与切开复位内固定术在胫骨干骨折治疗中的效果比较(3)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《中国医药导报》 2017年第24期
     骨折治疗的最终目的是骨折愈合,恢复其功能。对于临床常见的四肢长骨骨折类型,胫骨干骨折的传统治疗方式为切开抚慰内固定,然而对于多段骨折、粉碎性骨折等高能量损伤所致的骨折,骨折周围软组织的破坏较为严重,尤其是粉碎性骨折,骨折移位及血运障碍均较为严重,软组织损伤的程度不宜采用切开复位,而且即使切开复位,骨折部位也很难达到解剖复位,且手术难度大、耗时长、出血量大[9];刘昌海等[10]采用随机对照研究方法比较微创经皮锁定钢板内固定与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床疗效,结果发现微创经皮锁定钢板内固定符合生物学及力学原则,具有创伤小、切口及软组织并发症少、骨折愈合好等优点,是治疗胫骨下段骨折的有效方法。此外,闭合复位操作简单,易完成功能复位,同时还可保护已经广泛损伤的软组织,术后并发症发生率低,明显提高了患者术后的生活质量[11-13]。因此有学者认为,对复杂骨折除复位困难者外,能选用简单的闭合复位治疗的尽量不采用切开复位[14]。

    笔者为了进一步明确经皮微创钢板内固定术在胫骨干骨折患者中的治疗效果,故对比分析了近年来采用经皮微创钢板内固定术和切开复位内固定治疗的胫骨干骨折患者的临床疗效 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4199 字符