2.3 三组患者治疗前后疼痛评分比较

    三组治疗前疼痛评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。同组内治疗前后不同时间段疼痛评分比较，差异均有高度统计学意义(P < 0.01)，其中三组治疗后第3、7、14 d疼痛评分均较本组治疗前明显降低(P < 0.01)。三组治疗后第3、7、14天疼痛评分组间比较，差异有统计学意义(P < 0.05)；组间两两比较结果显示，针药组治疗后第3、7、14天疼痛评分均明显低于同期针刺组、中药组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.4 三组复发情况比较

    结果显示在患者治疗6、9、12个月后，针药组的复发率均低于针刺组及中药组，但差异无统计学意义(P > 0.05)。见表3。

    2.5不良反应

    三组患者均未见明显严重不良反应，仅针刺组出现1例轻度腹泻患者，中药组和针药组各出现2例，其余患者未见明显不良反应，所有患者治疗后复查血常规、尿常规、肝肾功能等均未见明显异常改变。

    3 讨论

    《内经》曰：“脉入肛，故为痔。”“痔乃筋脉。”认为痔是血管经脉的病变，并且与饮食不节有关。《普济方》曰：“盖热则血伤，血伤则经滞 ......