当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2017年第33期
编号:13212174
防旋髓内钉与关节置换治疗高龄不稳定型粗隆间骨折患者的效果及隐性失血比较(3)
http://www.100md.com 2017年11月25日 中国医药导报 2017年第33期
     目前临床上常采用内固定治疗不稳定型粗隆间骨折,内固定主要技术手段包括髓内固定和髓外固定,髓内固定主要为股骨近端髓内钉和Gamma钉,髓外固定则主要为股骨近端解剖型钢板、动力髁螺钉及动力髋螺钉等。髓外固定存在偏心固定和抗旋转能力差等缺点,其固定失败率约1/10[8]。相比于髓外固定,髓内固定具有明显的优势,表现为髓内固定操作简单、较少损伤组织、力臂更短,负重时承受的弯曲力距更小,固定后稳定性更好[9]。内固定方式中的Gamma钉可抵抗较强张力,具有旋转畸形、防止髋内翻等优点,但亦具有加压螺钉切割股骨头、骨折端塌陷等缺点,固定成功率较低。防旋股骨近端髓内钉采用螺旋刀片锁定技术替代传统螺钉固定技术,将螺旋刀片旋转进入骨质,由于刀片表面积大,旋转过程中对骨质的压力最大,且具有很高的抗旋转稳定性[10]。

    由于高龄患者常合并有骨质疏松,为避免内固定失效,有学者提出高龄骨质疏松股骨粗隆间骨折Ⅰ期采用人工股骨头置换进行手术治疗[11-13]。该类患者可能出现固定治疗不良预后,予以人工股骨头置换治疗可使患者免受两次手术风险 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4192 字符