当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2017年第33期
编号:13212306
鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合和鼻腔填塞结果比较(3)
http://www.100md.com 2017年11月25日 中国医药导报 2017年第33期
     本研究分别观察了鼻中隔缝合组和鼻腔填塞组患者临床症状VAS评分、临床疗效、术后24 h内鼻腔渗血量、术后鼻中隔血肿、鼻粘连情况。通过比较结果表明,鼻腔填塞组患者鼻部疼痛、头痛、鼻塞、流泪、耳鸣/耳闷、吞咽困难、睡眠困难、术后清理鼻腔时的疼痛不适感的VAS评分均高于鼻中隔缝合组,提示鼻中隔缝合技术在保证术后止血的前提下,避免了膨胀海绵填塞带来的不适感,降低了因膨胀海绵摩擦引起的疼痛感,改善了鼻中隔偏曲患者术后的临床症状。另外鼻中隔偏曲因时间过长,可能造成鼻腔黏膜增生和软骨记忆,进而造成术后偏曲侧仍然有轻度弯曲发生,对术后鼻腔通氣功能恢复造成影响。因而笔者进针和出针位置尽可能选择在鼻中隔偏曲最明显的位置,根据临床特点多缝合1~2针,从而保证缝合线可以横跨偏曲部位,进而对鼻中隔局部压迫,改善患者术后不适感。两组患者临床治疗总有效率、术后24 h内鼻腔渗血量、术后鼻中隔血肿、鼻粘连发生率差异无统计学意义(P > 0.05),提示鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合和鼻腔填塞均可以获得比较理想的临床治疗效果,在止血方面效果相当,减少了术后并发症的发生率。

    综上所述,鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合和鼻腔填塞临床治疗效果无明显差异 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4510 字符