2.4 两组患者SF-36评分比较

    护理前两组患者SF-36各项评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。护理后两组SF-36各项评分均高于护理前，观察组升高更加显著，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。

    3 讨论

    DCM多见于青壮年，5年死亡率高达20%，是病情进展迟缓且隐匿的心脏疾病，病理特征为心肌组织收缩[11]。为了有效改善DCM患者的治疗护理效果及预后，除了合理药物治疗外，给予循证护理干预可提高护理的效果，意义重大[12]。近年来，循证护理是根据不同患者的病情制订合理的护理方案，能有效改善患者病情。

    DCM病程长，若不能及时控制病情会持续加重。当患者发生心律失常时，表现为反复发作的胸闷、心悸症状，故会产生焦虑、抑郁等心理，进而诱发心肌耗氧量上升，加重病情。而循证护理为不同患者制订个性化的护理模式，针对焦虑、抑郁等心理，给予心理护理措施，减轻患者的负面情绪，增强其治愈疾病的自信心[13]。孙洪巧等[14]研究显示 ......