3.2 研究质量和研究层次有待提高

    《中国全科医学》是社区卫生服务领域发文的主要阵地，相对其他期刊对绩效评价的关注度较高。但是总体而言，我国社区卫生服务的绩效的文献期刊分布较为分散，集中度较低，且文献总量少，在社区卫生服务领域中造成的社会影响力有待提升。在某一研究领域中，学科领头人对各个领域的发展具有导向性，但是我国社区卫生服务绩效评价的研究人群并不集中，离散程度大，核心著者较少，文献的平均产出量低，高产著者很少。研究表明，科研合作的规模和研究成果的影响力呈正比[11]。个人独立研究是目前主要趋势，另一方面我国在社区卫生服务的绩效评价领域存在基金项目较少、经费困难等。作为初级卫生保健体系的重要组成部分，绩效评价的任务相对繁琐，仅仅依靠个人研究成果很难使研究取得高质量、高层次的发展，也不利于将研究成果转化成为社会效益。

    3.3 绩效考核指标以及模式探索仍为研究热点

    在社区卫生服务机构绩效评价中，由单一层面的考核逐渐转变为整个组织机构。社区卫生服务绩效评价考核的定义为卫生行政机构依据绩效考核指标体系，运用科学事宜的方法，对社区卫生服务机构的运行、功能实现、服务模式和服务效果等进行客观、公正的综合评价[12] ......