开心解郁方治疗血管性抑郁症的效果及对血清5—羟色胺、脑源性神经营养因子的影响(3)
2.1 HAMD评分及抑郁疗效与治疗前比较，两组患者治疗2、4、8周后HAMD评分均明显下降，差异均有高度统计学意义(均P < 0.01)。治疗后两组间比较差异无统计学意义(P > 0.05)，见表2。两组抑郁疗效比较，治疗组总有效率为88.57%，对照组总有效率为88.00%，差异无统计学意义(P > 0.05)，见表3。
2.2 中医症状积分及中医症状综合疗效
2.2.1 中医症状积分 与治疗前比较，两组治疗2、4、8周后中医症状积分均明显下降，差异均有高度统计学意义(P < 0.01)。两组治疗2、4周后中医症状积分比较差异均无统计学意义(P > 0.05)，但治疗8周后治疗组中医症状积分明显低于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)，见表4。从中医症状综合疗效来看，治疗组总有效率为85.71%，对照组总有效率为64.00%，两组比较差异无统计学意义(P > 0.05)，见表5。
2.2.2 两组治疗前后中医各症状治疗前后比较 治疗后 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3907 字符。