2.3 两组患者的血管狭窄程度变化比较

    两组患者治疗前的血管狭窄程度比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；治疗1年后观察组的血管狭窄程度显著低于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表4。

    2.4 两组患者的不良反应发生率比较

    治疗1年后，对照组患者血压下降、缺血性脑卒中、心律失常、短暂性脑缺血等不良反应的总发生率高于观察组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表5。

    3 讨论

    心脑血管疾病是人类健康的第二大杀手，80%的脑血管疾病均是ICVD，即由于脑部血液循环障碍，导致脑组织局部缺血缺氧从而致使神经功能障碍的一类疾病[9-10]。血管内介入术相比于传统的药物治疗与手术治疗而言，具有创伤小、安全性高、疗效好以及术后不良反应少等优势[11]，目前临床上治疗ICVD的主要药物为阿司匹林和氯吡格雷，这两种药物均是常见的抗血小板聚集药物[12-13]，能够有效预防由于血小板聚集引起的血管栓塞，而ICVD患者的血管栓塞机制主要为AS引起的动脉血管狭窄[14]，药物治疗虽然能够降低ICVD患者的发病风险，但是并不能从根本上解决血管狭窄问题。本研究通过评估观察组和对照组患者的血液动力学改善情况、NIHSS评分、血管狭窄程度变化和不良反应发生率 ......