2 结果

    2.1 两组治疗前后1年内住院次数及住院时间比较

    两组患者治疗后住院次数均少于治疗前，且治疗后康复组住院次数均少于对照组，差异有统计意义(P < 0.05)。两组住院时间治疗前后比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；两组间比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。見表2。

    2.2 两组患者治疗前后SGRQ量表评分比较

    两组患者SGRQ量表评分，通过用学生化残差是否超过±3的方法没有发现异常值。通过shapiro-Wilk′s检验学生化残差的正态性，除康复组治疗后1个月时的SGRQ评分外，其他测量组SGRQ评分均服从正态分布。经Mauchly′s，球形假设检验，P < 0.05不满足球形假设，采用Greenhouse-Geisser方法进行校正，治疗与时间的交互作用差异有统计学意义，F(2.129、97.936)=19.933，P < 0.05。组内比较：除对照组治疗前与治疗后1个月比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，两组患者治疗前后SGRQ评分的两两比较，差异均有统计学意义(P < 0.05) ......