当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2018年第10期
编号:13230912
单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的效果(3)
http://www.100md.com 2018年4月5日 《中国医药导报》 2018年第10期
     2.3 术后切口恢复情况

    患者术后2周左右的手术切口恢复情况。单操作孔胸腔镜手术(图1A)较双操作孔胸腔镜手术(图1B)及传统开胸手术(图1C)恢复状况好,切口小,更美观。见图1。

    3 讨论

    大量研究表明胸腔穿刺术、传统开胸术、胸腔镜手术等均被用于诊断和治疗包裹性胸腔积液[10-11],其中胸腔镜手术VATS具有创伤小、痛苦小及患者满意度高的优点,已经逐渐成为治疗包裹性胸腔积液的标准术式[12]。有研究[13]表明单孔胸腔镜能最大限度地降低感染性疾病感染患者伤口,防止肺结核和胸膜积液等复发。但单孔胸腔镜技术操作难度更大,在短期内难以广泛应用,大多文献比较了单孔胸腔镜技术与三孔胸腔镜的优劣[14],而对于双孔胸腔镜技术的比较尚较少。栗爱珍等[15]发现单孔胸腔镜技术和三孔胸腔镜技术在治疗肺癌上手术效果相同,但是术后恢复效果单孔胸腔镜技术更优。但较优的单孔胸腔镜技术相较于双孔胸腔镜技术在治疗包裹性胸腔积液患者上是否还具优势?

    本研究对135例包裹性胸腔积液患者分别实施单孔胸腔镜手术、双孔胸腔镜手术以及传统开胸手术,并随访6~12个月 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4408 字符