损伤控制理论在老年髋关节骨折患者中的应用效果(2)
1 资料与方法1.1 一般资料
选择145例老年髋关节骨折患者采用抽签法随机分为两组。对照组72例,男39例,女33例;年龄55~82岁,平均(65.43±4.32)岁;股骨颈骨折43例,粗隆间骨折21例,两者合并骨折8例。治疗组73例,男38例,女35例;年龄54~83岁,平均(63.41±4.02)岁;股骨颈骨折40例,粗隆间骨折25例,两者合并骨折8例。两组患者在年龄、性别和病情等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。所有患者在治疗前均知悉临床方案,且签署知情同意书。临床试验启动前已通过我院医学伦理委员会批准。纳入标准:确诊为老年人髋关节骨折且患者依从性较好。排除标准:严重精神病,无法配合临床治疗;心肝肾重要器官受到严重损伤。
1.2 方法
对照组采用常规干预方法,术前进行相关影像检查,在获得患者相关病情信息后选择合适的手术,其中采用人工髋关节置换术23例,股骨近端带锁髓内钉治疗32例,动力髋螺钉固定治疗10例,切开复位内固定手术治疗7例。
治疗组在对照组常规干预基础上采用损伤控制理论进行治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4516 字符。