1.5 統计学方法

    采用统计软件SPSS 20.0对数据进行分析，正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组癌性疼痛缓解情况比较

    观察组总缓解率高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    2.2 两组干预前后BQ评分比较

    干预后，观察组担心麻醉止痛成瘾、疼痛无法控制、药物耐药、副作用及医生治疗评分均低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组遵医行为比较

    观察组总依从率高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.4 两组护理满意度比较

    观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。

    2.5 两组干预前后QOL评分比较

    干预后两组QOL评分均高于干预前，且观察组QOL评分高于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表5。

    3 讨论

    癌性疼痛为晚期胃癌患者常见临床表现 ......