中医综合护理干预对严重脓毒症胃肠功能障碍患者的影响(3)
1.4 统计学方法采用统计软件SPSS 18.0对数据进行分析,正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验,等级资料采用秩和检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者APACHE-Ⅱ评分比较
两组患者第1、3天的APACHE-Ⅱ评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。随着治疗时间延长APACHE-Ⅱ评分下降明显,第7天的APACHE-Ⅱ评分综合组明显优于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
2.2 两组患者干预前后的舒适度评分、睡眠质量指数比较
两组干预前的舒适度评分、睡眠质量指数比较,差异无统计学意义(P > 0.05),干预后综合组舒适度评分、睡眠质量指数均优于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
2.3两组患者干预前后胃肠功能评价
两组干预前胃肠黏膜内pH值、腹腔压力比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。干预后综合组胃肠黏膜内pH值、腹腔压力均优于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4652 字符。