肩袖损伤修复后的评价有多种方法，常用的有UCLA、Constant-Murley和VAS评分[11-15]。以上各种评分方法主要反映患肩疼痛、肌力和活动范围。对中小型的肩袖损伤，疼痛主要来自于撞击和炎症。肌力的变化一方面由于肩袖的损伤，另一方面由于疼痛。而肩关节的活动范围受限则主要取决于疼痛、粘连[16]。本研究中，接受两种修复方法的患者，其UCLA、Constant-Murley和VAS评分比较，差异无统计学意义。Heuberer等[17]分析肩袖修复术后疗效各种影响因素后，提出不论肌腱愈合程度如何，通过肌腱固定和肩峰下减压成形术后，患者均可获得较好的疗效。这或许是两种修复方法均能有效改善患者的肩關节功能和症状的重要原因。

    评价肩袖修复后是否有再撕裂，MRI是最准确的的检查方法，但MRI费用高，耗时长，而超声检查也具有较高的特异性和敏感性[18-20] ......