1.4 统计学方法

    采用SPSS 22.0对所得数据进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料采用百分率表示，组间比较采用χ2检验，等级资料组间比较采用秩和检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗依从性比较

    CTC组治疗依从性明显优于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.2 两组Mayo评分比较

    干预前两组疼痛、肿胀、关节活动范围及生活自理能力评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。干预后两组上述评分均降低，且CTC组明显低于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.3 两组干预后肘关节活动度比较

    干预后CTC组屈曲、背屈、旋前和旋后的肘关节活动度均明显高于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表4。

    3 讨论

    3.1 加强对肱骨髁上骨折患儿健康教育的必要性

    随着骨科技术的发展 ......