采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 实施MBP前后患者输血安全管理达标率比较

    MBP实施前半年，共抽查输血病例12人次，共扣分38分，输血安全管理的达标率为(50×12-38)÷(50×12)×100%=93.67%。MBP实施后半年，共抽查输血病例12人次，共扣分6分，输血安全管理的达标率为(50×12-6)÷(50×12)×100%=99.00%。实施MBP管理模式后，输血安全管理质量较前明显提升，差异有统计学意义(P < 0.05)。

    2.2 實施MBP前后两组患者对护理工作满意度比较

    实施MBP后(MBP实施后组)患者对护理工作的满意度为97.96%，高于实施前(MBP实施前组)的92.31%，差异有统计学意义(P = 0.010)。见表1。

    3 讨论

    3.1 MBP有效提高了输血安全管理的达标率

    本研究结果显示，在输血安全管理过程中导入MBP模式，有效地促进了输血安全的动态管理和持续质量改进，最终有效提高了输血安全的达标率。究其原因 ......