当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2018年第24期
编号:13281231
单排缝合技术和缝线桥技术修补中度肩袖撕裂的比较(2)
http://www.100md.com 2018年8月25日 《中国医药导报》 2018年第24期
     肩袖撕裂在肩部各类疾病发生率中占近40%,其多发生于中老年患者,属于运动损伤,也是患者肩关节疼痛和肩关节功能丧失的重要原因[1-2]。肩袖撕裂可以分为小撕裂、中撕裂、大撕裂和巨大撕裂,本研究中纳入的患者主要是撕裂大小为1~3 cm的中度肩袖撕裂患者[3-4]。近年来随着手术技术的不断成熟和进步,治疗肩袖撕裂的手术方法也在不断发展[5-6]。单排缝合技术、双排缝合技术、缝线桥技术均是临床治疗肩袖撕裂的有效方法,但是目前关于上述手术方式疗效的报道相对较少,效果评价缺乏统一性,没有足够的数据支持。本研究选择延安大学附属医院(以下简称“我院”)关节外科收治的中度肩袖撕裂患者70例,分别采用单排缝合技术和缝线桥技术修补,探讨两种术式的临床疗效,现将结果报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2017年1~12月我院收治的70例中度肩袖撕裂患者,采用随机纸片法进行分组。对照组35例,男18例,女17例;年龄40~62岁,平均(50.3±8.4)岁;肩袖撕裂大小1.5~2.7 cm,平均(2.38±0.41)cm;病程14~30个月 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4257 字符