1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取锦州市中心医院2016年10月～2017年10月收治的90例VAP患者，年龄60～78岁，男53例，女37例。依据随机数字表法分为观察组和对照组，每组45例，两组患者的基线资料比较差异无统计学意义(P > 0.05)，具有可比性，见表1。患者入组前均签署知情同意书，且本研究已通过医院医学伦理委员会批准。

    纳入标准[7]：①均符合中华医学会呼吸病学分会2010版《医院获得性肺炎诊断和治疗指南》；②年龄≥60岁，使用机械通气48 h后出现VAP；③临床肺部感染评分>5分。排除标准：①急性心肌梗死；②免疫系统疾病；③肿瘤患者；④耐受性差，近期使用过激素、免疫抑制剂。

    1.2 治疗方法

    两组均在常规支持、对症治疗基础上开展试验，其中对照组静注利奈唑胺(购自Fresenius Kabi Norge AS，批号：20160501)，剂量为0.6 g/次，2次/d。观察组在对照组基础上静注盐酸氨溴索(购自Boehringer Ingelheim Espana，批号：20160701)，0.03 g/次，3次/d。两组均持续治疗7 d ......