2 结果

    2.1 两组产妇临床总有效率比较

    研究组临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    2.2 两组产妇治疗前后阴道肌力比较

    治疗前，两组产妇盆底Ⅰ类肌纤维和Ⅱ类肌纤维的持续收缩压和收缩持续时间比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)；治疗后，两组盆底Ⅰ类肌纤维和Ⅱ类肌纤维的持续收缩压和收缩持续时间均明显升高，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组产妇治疗前后性功能和尿动力学指标比较

    治疗前，两组FSFI评分、Qmax、VT和MUP比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)；与治疗前比较，两组治疗后FSFI评分、Qmax和MUP明显升高，而VT显著下降，且研究组治疗后性功能评分和尿动力学指标改善情况明显优于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.4 两组产妇预后情况比较

    产后6个月，研究组子宫脱垂、尿失禁、性功能障碍及PFD的发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表4 ......