2.2两组患者SpO2、PaCO2比较

    两组患者T1、T2、T3、T4时SpO2、PaCO2比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。方差分析结果显示，两组患者组内T1、T2、T3、T4时SpO2、PaCO2比较，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.3两组患者術后苏醒质量比较

    两组患者自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、意识完全恢复时间、拔除喉罩或气管导管时间比较，差异无统计学意义(P > 0.05);观察组出室时Steward苏醒评分明显高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.4两组患者不良反应发生率比较

    观察组患者总不良反应发生率为10.64%，明显低于对照组的29.79%，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。

    3 讨论

    在低水平刺激下，气道高反应性患者发生支气管收缩、过度气道狭窄概率高于健康人群[6-7]。大量研究结果显示，患者在全麻诱导插管期间容易出现支气管痉挛以及喉痉挛危险 ......