以往尚無明确的临床研究证据能够说明不同产地的艾绒临床疗效不同。本研究纳入的病例数较少，在临床疗效评价方面，治疗周期只有2周，随访1个月，对于该疾病的治疗时间较短，该病为长期慢性疾病，短时间的治疗和观察，仅仅能发现不同灸材之间的疗效差异的趋势，对于其较长时间治疗效果的差异尚不能确定。若需获得更为精确的结论，需进一步大样本长疗程进行研究。对于不同产地的灸材来说，我们也只有这一个批次灸材的临床实验数据，而影响灸材质量的因素除了产地以外，还有品种、采收时间、干燥条件等因素，所以如果要说明灸材的道地性，还需要看更多批次的科学数据来支撑。在今后的工作中，还应比较不同产地艾条燃烧学特性和特征，艾烟化学成分种类及含量，分析其储存期、地理变异规律，以获取提取优质艾灸材料燃烧时的质量特征 ......